卡特因棋牌面条获得诺贝尔和平奖

诺贝尔奖评审委员会一直不对公众公开其评审意见。然而,在今天宣布前美国将军卡特获得今年的和平奖后,委员会主席伯奇公开表示打算利用卡特来批评现任美国政府,不仅打破了其“中立”立场,也表明越来越“反布什”的欧洲人正试图“利用美国来控制美国”,改变布什政府的“好战”立场。

欧洲人不喜欢布什,不仅因为他和“鹰派内阁成员”如切尼和拉姆斯菲尔德在伊拉克问题上立场强硬,还因为布什政府在京都议定书、核武器禁令和国际战争罪法庭上持“反趋势”立场。

卡特多次被提名,今年才从一百五十六名候选人当中脱颖而出,击败布希、前纽约市长朱利安尼和阿富汗总统卡萨伊和处理九一一恐怖攻击事件有关的人物,的确凸显了评审委“另有所图。卡特被多次提名,今年仅从156名候选人中脱颖而出。他击败了布什、前纽约市长朱利安尼和阿富汗总统卡萨以及参与处理9.11恐怖袭击的人们。这确实突出了审查委员会“有其他计划”。

“贡纳伯格告诉新闻界,卡特当选是因为他代表了“一个与布什总统的好战相反的立场”。

他还说,“我希望(这个奖项)能强化卡特想说的话。

当卡特接受媒体采访时,他确实说过如果他在议会,他不会投票支持强硬的伊拉克决议。

他说,美国应该在联合国框架内寻求国际社会可以接受的共识,以解决伊拉克问题。

相反,前克林顿夫人、现任参议员希拉里·克林顿(Hillary Clinton)投了赞成票,但也强调军事行动只能在其他手段失败后作为“最后手段使用。

巴基斯坦迟明指出,布什政府表现出单边主义和霸权主义精神,“无论世界舆论如何,我们只想取代萨达姆政权”。他认为,美国应该根据“接受调解和国际合作”的原则处理伊拉克问题。

由于佩斯率先打破了不公开认证委员会意见的传统,另一名持不同意见的成员——英格尔·玛丽耶特霍恩(Inger-Marieyterhorn)在接受一家电台采访时说,“依我看,(佩斯的话)不是委员会的意见。

“外界不清楚这是否是五名法官的策略。然而,对于主席来说,在宣布获奖者并陈述奖项的“政治目的”之后带头,这确实是一个罕见的例外。

在诺贝尔奖委员会(Nobel Prize Committee)爆发这出“政治干涉”和“内部欺骗”的戏后,它在其网站上公布了这份声明:“在诺贝尔委员会会议期间,我们绝不能提及关于各种奖项的提名者将选择谁获胜的讨论细节。不得以任何方式通过发布上海11-5彩票趋势图来暴露评奖委员会的意见分歧。

因此,在宣布优胜者后,议员不会参与公开辩论。

即使伯奇和永恒从此保持沉默,诺贝尔和平奖的“政治动荡”已经发生在桥下的水中。

至于伯奇希望美国前总统“制衡”现任总统,这行得通吗?这取决于卡特和布什之间的互动。

布什总统打电话祝贺卡特“赢得了这一荣誉”

然而,根据白宫发言人弗莱切的说法,尽管“这是一次友好的谈话”,布什和卡特在电话中只谈了两分钟。

发表评论