中国香港的民意调查显示,只有35%的人对法治感到满意。

2019年1月17日,知识经济研究中心和CUHK亚太研究所公布了关于中国香港法治的民意调查结果。知识经济副主席刘明伟(中国)认为,公众不应将政治与法治混为一谈,并将其转化为损害香港法治的“双赢”。

(智利脸书照片)中国香港的当选议员近年来已经数次被取消资格。律政司没有就UGL事件起诉前行政长官梁振英。这场争论引起了广泛的不满,并对香港的法治产生了重大影响。

根据一个成熟的智囊团发表的中国香港法治民意调查结果,只有35%的人对香港的整体法治感到满意,尤其是在防止政府滥用权力方面的评分最低。

一些学者批评政府近年来不断使用牵强的方法,容许中央政府侵犯中国香港的法律制度,这明显反映了法治的重大倒退。

(秦晓燕报道)知识经济研究中心委托中国香港中文大学亚太研究所在前年和去年分别进行了两轮电话调查。每次,它都随机采访了1000多名15岁或以上的中国香港公民,询问他们对中国香港法治的看法。调查结果在周四(17日)的新闻发布会上公布。

根据调查,37%的受访者认为香港的整体法治是普通或半法治,较前年上升1.1%。34.5%的市民表示非常满意,下降了1.6%。另有27.5%的市民感到不满意或非常不满意,上升0.2%。

此外,超过45%的受访者不同意“为义犯法是可以接受的”,超过35%的受访者认为香港人在中国没有足够的法治意识。

至于司法覆核制度是否被滥用,同意和不同意的比例大致相同,分别为32.3%和32.7%,另有30.1%的市民表示是一半半。

调查还显示,在中国香港法治实施情况的10个评价等级中,受访者在“维护法律和秩序、保护人身安全”、“打击腐败”和“通过法律机制促进经济发展”方面得分最高,从6.33分到6.83分不等。最低分是“防止政府滥用权力”,只有5.17分,第二低分是“政府开放”,只有5.26分。

调查还指出,大多数人认为法治最重要的层面是“司法独立”,其次是“法律面前人人平等”。

以近年最具争议性的事件为例,律政司决定不起诉前行政长官梁振英,也没有申报从澳洲企业获得5,000万港元遣散费。一些立法委员会成员是DQ(被DQ取消资格。他们都被问及在金山彩票发行时香港退出的法治问题。

在新闻发布会上,知识产权研究中心副主席刘明伟(lau ming-wai)表示,法治评估的兴衰原因不应由单一事件来判断。他认为,公众对法治的看法主要是通过经验和接受新闻和信息积累起来的。近年来,许多有争议的事件都与政治有关。将政治因素融入司法程序和案件很容易成为“双赢”局面,从而损害香港的法治。

刘明伟说:我认为近年来有很多有争议的个案,都与政治有关。当你把政治因素融入司法程序和司法案件中时,实际上很容易创造一个每个人都想赢又输,每个人都想赢又永远不会输的局面。对自己的态度或期望,即对输赢的期望,已经在破坏我们的法治。

理工大学社会政策研究中心主任锺剑华认为,近年多宗极具争议的事件,都让市民看到政府以牵强手法去支持自己的论点,令很多港人大感失望,很难不让人怀疑本港法治已被中央政府蚕食,明显出现大倒退。理工大学社会政策研究中心主任钟建华认为,近年来许多有争议的事件向公众表明,政府用牵强的方法来支持自己的论点,令很多香港人失望。毫无疑问,香港的法治已被中央政府侵蚀,并出现了重大挫折。

钟建华说:政府使用了许多DQ方法来取消议员的资格。所有这些行动在法律上都是牵强的,至少是有争议的。然后它一次又一次地做了这样有争议的事情。难怪市民开始怀疑,中国香港一直沿用的法治,在新的政治环境下,已逐渐被特区政府或北京政府摧毁。

中国香港是一个发展完善、易于获取信息的地方。如果你想欺骗公众,让他们相信一些牵强的论点和一些虚假的陈述,我相信这是非常困难的。

此外,调查还显示,55岁以上、出生在中国内地或倾向于建立执政党的受访者在法治实施方面得分较高。

发表评论